📈价值投资

ST荃银

300087.SZ种植业
❌ 未通过BuffettScore 0.0 · 回避/人工复核
交易日/Trade: 2026-08-25 · 成交量/Vol: 2263.71万股 · 成交额/Amt: 1.29亿
¥5.66
0.22 (+4.04%)
市盈率 P/E(TTM)
价格相对过去12个月利润的倍数
市净率 P/B
3.16
价格相对净资产的倍数
市销率 P/S(TTM)
1.23
市值相对过去12个月收入的倍数
股息率 Div.Yield
0.88%
滚动12个月分红相对当前价格的现金回报
总市值 Mkt Cap
54亿
市场给整家公司股票的定价
流通市值 Float Cap
51亿
可交易流通股份对应市值
换手率 Turnover
2.51%
当天股票交易活跃程度
适用模型:综合经营型
未满足专用类型的强识别条件,先使用综合经营模型。
查看分类体系
生命周期
快速扩张期
分类依据充分度
55/100
类型专用分
42.7
同类位置
超越 20%
成长兑现
50.0
抗风险
4.0
📈 近200日走势 收盘价 · 均线 · 成交量
价格单位:元
成交量:万股
数据:162 个交易日 · 区间最高 ¥11.69 · 区间最低 ¥4.79━ 收盘价━ MA5┄ MA20┄ MA60上涨量 下跌量
🧭 BuffettScore V1 当前判断
🧭 投资分 (Invest)
0
超越约 0%
质量、估值、风险合成后的总分
🏢 公司质量 (Quality)
56
超越约 49%
生意赚钱质量与稳定性
💵 财务质量 (Financial)
56
超越约 41%
现金流、ROE、负债安全
🔭 公司前景 (Prospect)
56
超越约 53%
未来利润兑现能力
♾️ 高效复利 (Compounder)
43
超越约 36%
量化
45
AI
37
70%量化复利能力 + 30%AI商业质量确认
🚀 十倍潜力 (Tenbagger)
36
超越约 43%
量化
32
AI
40
50%量化成长条件 + 50%AI空间/兑现判断
⚖️ 估值 (Valuation)
33
超越约 64%
价格相对价值是否便宜
🛡️ AI护城河 (AI Moat)
39
超越约 50%
护城河与管理层主观判断
🧠 AI模型结论 (AI Models)
DDeepSeek
39
超越约 48%
MMiniMax
37
超越约 49%
KKimi
未评分
三个模型对公司质量、护城河、前景和风险的独立综合判断;未评分表示该模型尚未完成该公司。
“超越约 X%”表示该分数高于同一模型版本、同一价格日期下约 X% 的全市场股票。
质量分55.5,估值分33.2,财务质量55.9,公司前景56.0,安全边际-104.6%,风险扣分48.0。结论:回避/人工复核。 主要风险:最近年报亏损;最近季度盈利但经营现金流为负;近3年自由现金流多次为负;关键估值指标缺失
安全边际 Margin of Safety
-104.6%
内在价值基准 Intrinsic Base
26.21亿
Owner Earnings × 合理倍数
评分日期 Score Date
2026-08-25
内在价值基准是模型估算的“合理市值中枢”:优先用近年自由现金流/经营现金流/净利润估算 Owner Earnings, 再乘以合理倍数 (19.46x)。 它适合做筛选锚点,不是精确目标价;周期股、亏损股、现金流波动大的公司要更看重 Low/Base/High 区间和风险 flags。
历史判断与兑现
当前观察快照 2026-07-31 · 活动模型 score_health_v0.3_dual_validation
企业与股票证据都不足
判断企业
不考虑当前股价,检验公司未来的盈利、现金流和资本效率是否真正兑现。
判断赚钱的股票
把当时价格和估值纳入检验,看买入后是否获得收益并跑赢同行。
1. 当前历史位置
55.6分 · 高于自身历史4%
市场51% · 行业69%
2. 相似状态后来怎样
只有0个独立样本,证据不足
经营兑现分高于50才算正向
3. 系统命中过几次
0/3次 · 0%
只统计分位≥80%或≤20%的已兑现信号
4. 结果来自哪里
盈利4 · 增长15
现金57 · 抗风险26 · ROIC变化-8.4%
5. 当前改善或恶化
自身分数和相对位置都在恶化
分数-10.4 · 市场位置-23%
查看计算依据:这个指标本身是否可靠
验证对象周期历史期数排序相关高低分差结论
未来经营兑现12M68-0.077-4.4分历史反向
企业判断正确不等于股票一定赚钱;股票上涨也可能只来自行业行情。两类证据必须分别成立,才能提高投资结论的可信度。退市或缺失退出价不统一假设为亏损50%,系统会保留退出原因,并同时记录减记30%、50%和全部损失三种敏感性情景。
人工复核与投前判断 (Human Review)
系统负责筛选和提示,人负责判断生意、假设、赔率和仓位。这里列出不能机械交给分数的部分。
高风险 5待复核 2
人工判断项系统提示状态下一步动作
数据与口径确认判断把握度 98 / 100通过倾向低把握度公司先做数据核对,不直接进入买入候选。
商业本质与护城河公司质量 55.5,AI护城河 39.3高风险无法讲清楚生意本质时,只保留观察,不进入重仓池。
现金流与利润质量OCF/利润 1.10,FCF/利润 0.16需要复核现金流解释不清时,下调估值倍数和仓位上限。
资本效率与再投资空间高效复利 42.6,增量投入回报 -21.3%高风险高效复利高分公司优先研究;但若增量回报恶化,需要复查增长质量。
完整清单见“人工复核”标签页;这部分不是新分数,而是投前必须回答的问题。
🩺 趋势健康 / 失速侦测 (Trend Health · v1)
它看的不是股价,而是最近几个季度的营收和利润同比变化:增长有没有继续变好,还是正在减速、失速。分数越高越健康。
失速
36 / 100 趋势健康分截至 2026-03-31
最近一期已出现负增长,拐点已现
参考口径 Quarterly
按季度财报同比看:最近一期相对去年同一季度是增长还是下降。
趋势健康分 Trend Score
0-100分,越高代表最近营收/利润轨迹越健康,越低代表失速或衰退风险越大。
斜率 Slope
同比增速每个季度是在抬升还是下滑;正数通常代表改善,负数代表减速。
二阶导 Acceleration
斜率本身有没有变好;正数表示恶化放缓或加速改善,负数表示下滑速度变快。
去趋势稳定性 Stability
剔除长期趋势后看波动大不大,越稳定越好,持续下行会被扣分。
增量ROE Incremental ROE
新增留存资本带来的边际回报,判断再投资是否真的创造利润。
营收同比Revenue YoY · 规模趋势
-16.6%
斜率 -4.04二阶导 -22.6
利润同比Net Profit YoY · 真实赚钱能力
+418.3%
斜率 +16.27二阶导 +74.7
5年营收CAGR 长期趋势
+22.9%
增量ROE 边际再投资回报
-34.1%
去趋势稳定性 下行已扣分
27
🤖 AI 投资摘要 (AI Investment Summary)
荃银高科2024年财务数据呈现显著恶化趋势,ROE从2022-2023年的15%左右骤降至4.99%,ROIC从11%降至4.52%,净利率从8.8%降至3.2%,盈利能力近乎腰斩。更令人担忧的是经营现金流从3.98亿大幅萎缩至0.65亿,现金流/净利润比值从1.28恶化至0.43,表明盈利质量严重下滑。毛利率稳定在25%左右说明主营成本控制尚可,但期间费用可能大幅侵蚀利润。作为种业公司,公司有一定技术壁垒,但毛利率25%、净利率3%的水平表明护城河较窄,缺乏定价权优势。PE高达295.4倍估值泡沫明显。管理层需解释盈利下滑原因并提出改善措施,当前财务状况难以支撑现有估值。
ROE 0.0%,总分17.0,不符合巴菲特标准
⚠️ 盈利大幅下滑|经营现金流萎缩|高估值风险|行业周期性|净利率下降
📊 关键财务指标 (Key Financial Metrics)
营收 最新年报 Revenue(A) (Revenue(A))
44.95亿
净利润 最新年报 Net Profit(A) (Net Profit(A))
-2.12亿
ROE 净资产收益率 (ROE)
-11.7%
ROIC 投入资本回报率 (ROIC)
-2.4%
毛利率 Gross Margin (Gross Margin)
21.5%
净利率 Net Margin (Net Margin)
-3.8%
📈 营收/利润趋势(近5年年报 / Revenue & Profit — Last 5 Yrs Annual)
报告期 Period营收 Revenue净利润 Net Profit营收YOY Revenue YoY净利YOY Net Profit YoY
2025年报44.95亿
-2.12亿
-4.55%-317.91%
2024年报47.09亿
1.14亿
+14.77%-63.81%
2023年报41.03亿
2.74亿
+17.54%+15.03%
2022年报34.91亿
2.33亿
+38.47%+38.03%
2021年报25.21亿
1.69亿
+57.38%+26.68%
数据来源 (Source):Tushare Pro · 数据库 (DB):value_invest_db
条件化建议 (Conditional Advice) · 2026-08-24
研究观察所属策略证据不足(等级 B, 样本外 -9.9%), 只做研究不给区间
证据来源策略
quality_fair_price · B级
样本外超额 -9.9%
v1.4 校准分
21.3
估值主导+质量门槛
投前人工复核事项
  • 用自己的话讲清楚这家公司靠什么赚钱、客户为什么不换供应商
  • 核对最近两期财报: 现金流与利润是否互相印证
  • 写下反方观点和使建仓假设失效的具体条件
本卡片为条件化研究建议,不是交易指令。只有策略证据等级 ≥ B 且样本外超额为正才会给出价格区间; 价值陷阱/高风险状态必须先完成人工复核。建议有效期至 2026-09-28